
Психически тормоз от съседи - какви са правата ни
Неговите последици могат да бъдат много сериозни, макар и често да са подценявани. Практически съвети от адвокат Силвия Петкова
Неговите последици могат да бъдат много сериозни, макар и често да са подценявани. Практически съвети от адвокат Силвия Петкова
В последните две години зачестиха случаите на установен фалшиво положителен тест за наркотици след направена проверка с DrugCheck3000 или DrugTest5000.
Един от най-честите инструменти за упражняване на полицейски произвол е извършването на проверка без правно основание.
Предстоят серия искове за обезщетения на протестиралите мирни граждани, които бяха бити и арестувани
Ключов момент за ангажирането на наказателна отговорност ще бъде доказването на обстоятелството, че реално ваксина не е поставена – коментар на адвокат Силвия Петкова.
Младата жена е станала жертва на полицейската агресия, докато се опитвала да помогне на паднал мъж
В другите държави бяха използвани пет различни подхода за гласуване. В България се очертават солидни обезщетения, ако всички с нарушени избирателни права заведат дела.
Никой друг освен правителството не може да променя и отменя Националния план за ваксинация. Още по-малко министър-председателят на неофициална среща, наречена "работно съвещание".
Причината да съществува, макар и малка, вероятност за образуване на досъдебни производство в случаи на споделено пътуване е, че липсва точна и ясна дефиниция на понятието "по занятие".
Масово се издават незаконосъобразни предписания, които се отменят от съдилищата само на процедурно основание – адвокат Силвия Петкова прегледа съдебната практика
Особено в малките населени места, където се наблюдават недопустими обвързаности на съдилищата с местното представителство на изпълнителната власт, това представлява сериозен проблем.
Адвокат Силвия Петкова прегледа съдебната практика по жалбите срещу глоби, наложени на хора без маска.
В изключително редки случаи изобщо се е стигало до разглеждане на казусите по същество.
Предвид, че прокуратурата и нейният ръководител са част от съдебната власт, изготвянето на "експертни предложения" за каквито и да било законодателни промени е неспазване на принципа на разделението на властите в разрез с конституцията.
Масовите неоправдани задържания на случаен принцип нарушават правото на свобода и сигурност. Подобни груби нарушения се наблюдават главно в авторитарни държави като Турция и Русия.
Показното премахване на блокадите, организирани под формата на протест, показва по-скоро авторитарни признаци на държавно управление, отколкото търсене на баланс между демократичните ценности в обществото.
Воденето на политика на страх и явни опити за налагане на авторитарно управление, особено по време на криза, може да доведе до ефекта на демокрацията – до желанието на народа да си върне властта.
Подобна мярка може да доведе до изключително тежки последици за съответния водач, което е недопустимо, когато той, всъщност, не е извършил административно нарушение, за да понася каквито и да било негативи.
По-скоро се разкрива един авторитарен модел, който разчита на ниска или липсваща правна култура на обществото с цел "сплашване".
Гражданите могат да бъдат глобени и за носене, и за неносене на маска на открити обществени места.
Налагането на карантина е възможно единствено за хора с установено носителство на заболяването при извършване на обективна преценка, че това е единственият възможен начин за предотвратяване заразяването на други.
В голяма част от случаите формалното спазване на изискванията за законосъобразност на уволнението не е достатъчно условие, за да бъде прието за осъществено в съответствие със закона.
В по-голямата си част противоепидемичните мерки са изкючително неясни, което води до нарушаване на основни правни принципи. Съществува вероятност наложените въз основа на забраните санкции да отпаднат по съдебен ред.